Dotmad.net בעברית

כשאתם נרשמים לאתר חדש, בד”כ יש תיבת סימון שלחיצה עליה מהווה אישור לקבל דואר פרסומי, ואי סימונה משמעו שאינכם מעוניינים בדואר כזה

מסתבר שיש אופציה שלישית (ורביעית)

באחת מהשיחות בעבודה על המצב הפוליטי, ולאור החדשה האחרונה על נשואת הפוסט, שאלתי את עצמי מה היה קורה אם היא הייתה נבחרת לראשות הממשלה. לאחר מחשבה מרובה הגעתי למסקנות המעמיקות הבאות:

1. ביבי/ברק יסכימו לשבת איתה בכל קואליציה שהיא.
2. ליברמן יגיד “דה” לכל בקשה שלה.
3. להסכמה של לבני ידאג ליאו.
4. ש”ס ואגודה יתמכו בה כי לא שירתה בצה”ל.
5. החמאס יתחילו לסבול מבעייה של שיגור מוקדם. וכידוע לכולם, שיגור לא מתוכנן בד”כ לא מגיע ליעדו.
6. יש לה כבר נסיון בתביעות נגד עיתונים על פרסומים לא נכונים.
7. אסד יתן לה את רמת הגולן כמתנת יום הולדת.
8. היא גרה בהוד השרון, כך שהקולות של חצי מהשמאל מובטחים.
9. האנגלית שלה טובה יותר מהאנגלית של רוב נבחרי הציבור הישראלים.
10. בניגוד לפוליטיקאים שטובים בדיבורים, היא באמת הגיעה לשיא של התחום שלה.
11. עם ההכנסות שלה היא לא ממש צריכה שוחד מקבלנים, וגם אם כן היא יכולה להאשים את אמא.
12. הצעות החוק יהיו קצרות משמעותית, במיוחד חוק ההסדרים. קשה לחשוב כשלא מגיע מספיק דם למוח.
13. כתוצאה מהסעיף הקודם, תופעל הפלייה מתקנת לטובת נשים בכנסת.
14. טקסים ממלכתיים ישברו את שיאי הרייטינג בטלוויזיה. כן, אפילו מול הישרדות.

יש לכם רעיונות נוספים?

כמו רבים אחרים, אני די מתנדנד בבחירה שלי בנוגע לבחירות מחר.

ברור לי לחלוטין שאני לא מעוניין בש”ס או ביהדות התורה בקואליציה. מה לעשות, לא מעוניין לממן 20 ילדים של אברך מכספי המיסים שלי, או לתמוך בצנזורה ממשלית, או שמפלגה שחושבת שהמורים הם חמורים תחזיק בתיק החינוך.

אז מה זה אומר? שאני לא רוצה שהליכוד ירכיב קואליציה. ואם כבר, גם המצע הכלכלי של ביבי נשמע כמו “נוריד מיסים, יהיה קסם, ויהיה לנו יותר כסף”.

אז אם אני לא רוצה שביבי יהיה בראשות הממשלה, האלטרנטיבה היא קדימה. ואז נכנסת הדילמה של בחירה בין הצבעה במפלגה גדולה שאיני מתלהב מהמצע שלה לבין הצבעה במפלגת נישה שלא תשפיע על ראשות הממשלה.

בשלב הזה החלטתי לשאול רעיון מיונתן ולהשתמש בתורת המשחקים כדי לבדוק את ההחלטה:

	הצבעה בעד קדימה	מפלגה קטנה
קדימה מנצחת	1	1
קדימה מפסידה	0	1

כמו שניתן לראות מהטבלה, בחירה במפלגה קטנה עדיפה לי, כי אני מרוויח בשני המקרים (במידה והיא נכנסת לכנסת).

המועמדת הראשונה שלי לבחירה הייתה “התנועה הירוקה - מימד”. הילד החדש בשכונה, כולל מצע מפורט (כולל מצע טכנולוגי) וסיכוי להפתיע בבחירות. אבל אז גיליתי את הסכם העודפים עם אפריים סנה - לא מלהיב אותי הרעיון שהקול שלי ילך למפלגה שלו.

אז קפצתי שוב לאתר של הירוקים ועיינתי במצע - ושם מצאתי את הגביע הקדוש:

העברת הטיפול בענייני בעלי החיים ממשרד החקלאות למשרד הגנת הסביבה

מי שמכיר אותי יודע שאני פעיל למען בעלי חיים, ומי שמכיר את התחום יודע שרבות מהבעיות בארץ נובעות מכך שעל בעלי החיים בארץ מופקד משרד החקלאות, שמטרתו אינה טובת בע”ח אלא טובת החקלאים. גם מקרים בהם מועלות טענות כלפי ווטרינר עירוני זה או אחר בדרך כלל נתקלות בגיבוי מלא וגורף של משרד החקלאות. העברה של הסמכויות על בע”ח למשרד להגנת הסביבה (בתקווה שגדעון עזרא לא שם) תשפר את מצב בעלי החיים. ולאף מפלגה אחרת אין סעיף מקביל במצע.

אז נכון שיש ביקורות לא מועטות על המפלגה ועל היו”ר שלה - אבל לא שונות משמעותית מביקורות על רוב המפלגות. והם גם ככה על סף כניסה לכניסה לכנסת הקרובה, ויש להם הסכם עודפים עם קדימה. הימור לא רע לדעתי.

עוד כמה הגיגים:

1. תושב אשדוד/אשקלון שמצביע עבודה - ביטוח בריאות משלים יש לך? התרופות נגד סרטן הן די יקרות.
2. ערבים - למה לכל הרוחות מצביעים עבור פוליטיקאים שדואגים לאזרחי מדינה אחרת? הרי נבחרי הציבור שלכם אחראים לרוב הקמפיין של ליברמן. לא הגיע הזמן שתקדמו פוליטיקאים שדואגים אך ורק לאינטרס של הערבים הישראלים?